Без «Кагора» не разобраться

Вы наверняка уже в курсе, что недавно в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому в Уголовном кодексе РФ появится статья, предусматривающая наказание за осквернение объектов религиозного почитания (до пяти лет лишения свободы) и публичное оскорбление религиозных чувств граждан (до трех лет).

Честно говоря, меня это смешит, а задумавшись, пугает. Объясню почему. Смогу ли я курить возле церкви, или машину немытую припарковать, а вдруг это кого-то оскорбит. Интересно, меня сразу потащат в полицию? А однажды в репортаже, я случайно, за что мне чрезвычайно стыдно, сказал православные в место правоверные, наверняка мусульмане, ну, во всяком случае, некоторые, обиделись. Сейчас бы уже на нарах парился. А еще, я припоминаю репортаж на первое апреля, о параде секс меньшинств. Мы тогда интервью у отца Павла (упокой господи его душу) брали. Потом нам много звонили, и на форуме писали, что зря мы батюшку проинтервьюировали, видимо тоже, чьи-то религиозные чувства задели.

Верно, говорят, от сумы и от тюрьмы не зарекайся, в тот бы раз точно не пронесло. В связи с этим хочу спросить, а как же, свобода слова? Или что свобода у нас есть, но в определенных рамках? Вот тебе и правовое государство.

А еще после этого закона можно говорить о создании инквизиции в России. Еретиков, ведьм и прочих богохульников можно на кострах сжигать и на кол садить. Деревьев то у нас достаточно. Я это к чему, мы уходим в прошлое. Откатываемся назад, и из светского государства, по моему мнению, превращаемся, не пойми во что.

Что у нас за новый культ религии возник? Это как культ личности? А еще мне интересно, если будет закон, защищающий чувства верующих, нужно создавать такой же закон о защите чувств не верующих. А иначе непорядок. И вообще кого называть верующим?

Взять, например меня, я крещеный, но верующий ли я, или нет? Насколько я понимаю, верующий человек живет по заповедям божьим. Соблюдает все посты, усердно молится за спасение мира. Много ли таких? Сколько у нас в стране по-настоящему верующих? Я думаю не больше процента. И что эта небольшая группа людей теперь будет нам диктовать свои правила. Куда ходить, как смотреть. И не дай бог не крестишься или не в тюбетейке. Вдруг им это не понравится, заденет их чувства?

И вообще религия, любая, христианство, ислам, или буддизм, призывает людей к состраданию и милосердию, всепрощению, но на деле, то получается не так. Религии, насколько я понимаю, без разницы, что мы про нее думаем. Для человека по-настоящему верующего вся эта мирская суета, ненужная, никчемная возня. А вы господа законотворцы садить собираетесь. Перед кем прогнуться решили? Я не думаю, что на том свете вам это зачтется. Лучше подумайте, как пенсии повысить, как многодетным семьям и матерям одиночкам жизнь облегчить. Будьте проще и народ к вам потянется.

18 thoughts on “Без «Кагора» не разобраться

  1. Вы сами заблудились в своих мыслях пока писали. Получилось «в огороде бузина, а в Киеве дядька»

  2. Этот закон верующих не касается и не волнует. Его придумали малограмотные угожаевы всех мастей.

    А асбестовский-то угожаев себя ещё и гением считает, тарантиной оскароносной.

    1. Вообще то авторы законопроекта именно для защиты чувств верующих его писали, по крайней мере они об этом сами заявляли.

      1. Авторы закона — бессовестные ЕдРосы. Верующие ни в какой защите чувств не нуждаются. Потому что обидеть их невозможно. Даже когда их избивают или убивают они молятся за своих врагов. В этом суть христианского вероисповедания. Пора бы знать.

        Или закон только для сторонников других религий? Говорят они когда обижаются камнями кидаются и вообще зарэзать могут...

    2. Как замечательно, мы переходим на личности. В таком случае, получайте. Многоуважаемый МЭН если вы заметили, Угожаев, написал эту статью, в которой критикует принимаемый закон о защите чувств верующих. Таким образом авторы законопроекта не могут быть такими, как я, иначе мыслили бы несколько иначе, и не принимали бы идиотских постановлений. Что касается гениальности, да действительно, я не Тарантино, тут вы правы. Впрочем ваш слог, тоже не фонтан.

      1. мен себя с тарантиной не сравнивал, так-то...

        Угожаев в статье безграмотно рассуждает о верующих и оскорблении их чувств. («смогу ли я курить возле церкви» и т.д., бред, короче...)

      2. ... не фонтан? А вот Синявскому мой слог нравится. Как и мне его, но именно слог... Говоря о безграмотности, имеются в виду поверхностные, верхоглядские рассуждения автора статей.

  3. Прошу прощения, это журналист писал?

    Стилистических и пунктуационных ошибок давно столько не встречала, даже в суть статьи не захотелось вникать.

    1. Постараюсь исправиться. Кстати говоря, даже современные классики, этим грешат. Например Квентин Тарантино, сценарии пишет с ошибками. Однако оскар, это ему получить не помешало. Впрочем, вы безусловно правы. Позор на мою седую, правда пока не сильно, голову.

      1. Ну уж про обращение, точнее про то, что в данном случае «Вы» надо писать с большой буквы...даже и говорить не хочется...поэтому не буду.

    2. Для Сергея Угожаева это не важно, он опять температуру нашего общества показывает ( ну или он так думает ). Да и вообще,на АТВ не знают, наверное, что профессия «журналист» , как впрочем, и любая другая профессия, предполагает:а)наличие некоторых навыков, которым лет 5 учат на факультете журналистики, б)способности,в) ну и вышеупомянутая элементарная грамотность.

      1. Способности, грамотность, журналистика — все это понятно и не вызывает вопросов, но что вы хотели бы сказать по теме статьи?

      2. Татьяна, ой да ладно!! Не смешите, во-первых, Угожаев профессионал в своём деле, он прекрасно всему обучен и даст фору многим журналистам, окончившим выше упомянутое вами учебное заведение, а во-вторых, милочка, «чья бы корова мычала...», вы приходите по адресу Мира 4/3 и удивите нас. Профессионалка тут нашлась!!!

        1. Ну и кому именно он даст фору , имя, сестра, имя, с Тарантино он уже себя сравнивал, даже интересно

    3. Наводит на мысль, что вы демонстративно вместо разговора по существу, обращаете внимание на ошибка. Воцерковлены?

      1. Это уже похоже на паранойю)) Все вокруг — посланники божьи и хотят Вас завербовать в свои ряды)) Да нахрен мы там никому не сдались. Но меня прям удивляет насколько рьяно атеисты отстаивают свою точку зрения к месту и не к месту. Агитируют всех, кто попадает в поле зрения. Я вот например предпочитаю уважать мнение каждого человека касательно любых вопросов, и вопросов религии в том числе.

Добавить комментарий

CAPTCHA image
*